De ciudadano a presidente

 

Anuncis

Izquierda Abierta expresa su dolor por la muerte de José Luis Sampedro.

Gaspar Llamazares, tras conocer el fallecimiento del escritor José Luis Sampedro ha comunicado a su esposa, Olga Lucas y familia en nombre de Izquierda Abierta, el dolor por la pérdida de un gran luchador que ha sido referente moral de nuestra sociedad que unió su voz a las de los ciudadanos indignados en las calles para exigir un nuevo modelo económico y social para nuestro país.

“El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida”

“Somos naturaleza. Poner al dinero como bien supremo nos conduce a la catástrofe”

(Entrevista en EL PAIS domingo, 12 de junio de 2011)

La reforma de las pensiones es un crimen social.

Así ha calificado Gaspar Llamazares la última medida del gobierno del PP de recorte de las pensiones durante la pregunta planteada a la Ministra de Empleo, Fátima Bánez y en la que ha inquirido sobre qué tiene que ver el hachazo a las pensiones con el envejecimiento activo y preguntarles también  que “¿Por qué se burlan de los ciudadano? ¿Por qué se ensañan ustedes con los pensionistas? Esta reforma  es un crimen social que se suma al crimen de la reforma laboral,  ha concluido el diputado.

Llamazares ha pedido a Báñez que no mienta y ha incidido en que no es verdad que se mantenga el poder adquisitivo de los pensionistas, “las pensiones pierden poder adquisitivo, lo que el gobierno ha hecho este fin de semana no tiene nombre la reforma de este fin de semana no es una reforma es un crimen social y es un crimen de lesa democracia porque se ensaña con los sectores más débiles se ensañan con los mayores de 50 años, con los jóvenes y con los pensionistas”.

El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha trasladado a Llamazares su disconformidad por utilizar la palabra “crimen”, mientras que éste lo ha defendido con el uso de ese término recogido por la Real Academia de la Lengua (RAE), crimen como injusticia y crimen con victimas ha puntualizado Llamazares.

El diputado ha pedido la dimisión a la ministra “¿cómo no ha dimitido usted todavía? ¿cómo sigue todavía de ministra del Gobierno con  su reforma laboral que ha provocado 6 millones de parados?” Ustedes no actúan como un gobierno legítimo actúan como un gobierno dependiente”   y ha augurado una respuesta muy dura y a rebelión ciudadana. “O se van o los echamos”, ha afirmado Llamazares

Si estamos de acuerdo, ¿por qué no estamos de acuerdo?

Necesitamos articular una propuesta de “suma común” para derrotar a la derecha y ofrecer una nueva alternativa desde el futuro que ya está sobrepasando a las formaciones políticas.

En tiempos de desolación… mejor cambiar de rumbo. La derecha está destruyendo el sistema social surgido tras la II Guerra Mundial en el que, frente al igualitarismo sin libertades del “telón de acero”, se permitían ciertas libertades sin igualdad. Como muy bien define uno de los protagonistas de la excelente y recomendable película No: “se trata de que en nuestro sistema (capitalista) cualquiera puede ser rico, cualquiera, no todos…”. En ese juego tragicómico en el que unos pocos dejan creer a todos que pueden ser uno de esos pocos se sustenta la fuerza del actual sistema. Para ello los poderes económicos tuvieron que ceder a la presión de una mayoría que había conquistado, primero en la guerra y después en las calles y en las urnas, el derecho a una vida mejor a través del Estado del Bienestar. Los mismos pocos que crecieron y se hicieron más ricos con la guerra fría y otras contiendas más actuales no cejan en su voracidad. Se revuelven contra sus propios clientes convirtiéndolos en súbditos para tener más haciendo que los demás tengan y sean menos. Son los mercados, ese enemigo tan difuso y cercano a la vez como eran Los pájaros de Hitchcock, metáfora entonces del comunismo y ahora del capitalismo.

Cuando la dictadura de los mercados se alía con la política, que legitima su poder a través de las urnas, su capacidad de destrucción es devastadora. Destruye la economía, la sociedad, las personas y, por supuesto, la democracia. Esa es la aniquilación que está imponiendo la derecha del PP en España. Y en el momento en que una fuerza política se transforma de adversario a enemigo sólo cabe una solución: su derrota amplia, contundente, democrática y urgente. Muy urgente. Cada día que España pasa bajo el Gobierno del señor Rajoy la tarea de reconstrucción de los derechos y libertades es más colosal y exige más esfuerzo. Así que cuanto antes empecemos antes terminaremos.

La ciudadanía demanda participar en la elaboración de las alternativas  y hacerlo de forma habitual

Estamos convencidos de que estas ideas son ampliamente coincidentes entre votantes progresistas de muy diversas sensibilidades políticas y territoriales. Incluso pueden ser compartidas entre las fuerzas políticas que hoy nos oponemos al PP desde dentro y fuera del Parlamento. Y sin embargo nunca tanto acuerdo expresa respuestas tan diversas y contrapuestas entre quienes tenemos la responsabilidad de encauzar una alternativa como la que nos pide la ciudadanía indignada. De hecho las organizaciones políticas están preparando en clave interna los próximos escenarios electorales, ya sean los marcados en el calendario al uso o los derivados de un posible adelanto con las urnas.

En España podemos definir cuatro bloques, muy desiguales, dentro del actual sistema electoral. El espacio que representa IU, quienes se aglutinan en Espacio Plural-Equo, un bloque identitario alternativo-anticapitalista y otro que gira en torno al PSOE. Cada uno de estos actores está diseñando sus propios objetivos de rédito electoral y ninguno de ellos se considera capaz de derrotar al PP. Es más, en el seno de estas cuatro opciones se valora como un objetivo prioritario mantenerse o convertirse en un referente electoral más fuerte que el resto de sus vecinos ideológicos. Junto a este sencillo esquema representativo de las opciones políticas “tradicionales” debemos tener en cuenta el reciente cambio en la realidad sociológica que se ha plasmado en las calles y en la ciudadanía española y europea con el movimiento del 15-M y su significado en todos los frentes. Nos referimos a un cambio de modelo. A la ruptura del bipartidismo. Al descrédito de las organizaciones políticas y al del propio sistema de representación y democracia que nace en la Transición española. Por eso ahora necesitamos respuestas. La alternativa no consiste “sólo” en una hipotética suma de siglas (para la que ni siquiera sus actores están hoy predispuestos) como las detalladas entre los cuatro espacios que describimos, sino en el alumbramiento de algo nuevo que implique la conjunción de lo existente con la representación de la realidad sociológica más compleja que describimos. Ni nos sirve sólo lo clásico (por no decir lo viejo) ni podemos estar a la espera del (Pepito) Grillo español que aproveche la vaciedad para expresar la protesta que no hemos sabido canalizar desde la política representativa.

Seguro que hasta aquí las izquierdas diversas podemos seguir de acuerdo en el diagnóstico. Pero ¿cómo se plasma una alternativa creíble, ilusionante, con capacidad de respuesta y sobre todo de éxito? ¿Cómo somos capaces de concitar una sintonía entre el actual modelo electoral y las demandas emergentes de un nuevo y participativo sistema de representación? La respuesta inicial está en la movilización y participación a la hora de elaborar una alternativa electoral. Un mecanismo de elecciones primarias abiertas a la ciudadanía sería una condición necesaria, pero no suficiente, para comenzar este nuevo camino. Es decir las organizaciones partidarias deben dejar de lado sus viejos métodos y sus siglas para promover una candidatura común de las izquierdas cuya mejor cobertura jurídica podría ser el formato de agrupación electoral. La propia movilización de participación en esas “primarias” serviría de respaldo legal a dicha fórmula. Y junto al sistema, las personas. Los actuales liderazgos forman parte del pasado. Lo ideal sería que ese proceso de participación surgiera de la sociedad y no tanto de los partidos que deberían dar un paso al lado, y no necesariamente atrás, para estar junto a la sociedad civil y los sindicatos de clase respaldando de forma común un nuevo liderazgo social y político. Esa nueva referencia debería representar, desde una opción de progreso, la honestidad, la transparencia y la firmeza para así liderar la política, la transformación y la indignación con credibilidad. Para ello debemos y tenemos que contar con referencias de la sociedad civil, como el juez Baltasar Garzón. Una persona capaz de representar esta nueva dimensión de la sociedad y la política, que ensambla lo conocido y lo nuevo por conocer. Y sobre todo que podría reunir el consenso necesario para hacerlo con el mayor apoyo posible que no es el de los partidos sino el del conjunto de la ciudadanía.

Ni nos sirve sólo lo clásico ni podemos estar a la espera del Pepito Grillo español

Pero incluso todo lo anterior no basta. Necesitamos respuestas contra la austeridad complementarias a la imprescindible derrota del PP ya que la crisis no sólo es de la derecha sino del “régimen” en su conjunto. La regeneración contra la corrupción es parte consustancial de ese nuevo modelo que propugnamos. Y, sobre todo, debemos abordar un nuevo marco de relaciones entre representantes y representados basado en la ósmosis y que sea bidireccional e interactivo. Un modelo, laosmopolítica (si nos permiten la transgresión al diccionario), en el que las formas son parte estructural del fondo. Porque lo que la ciudadanía demanda no es sólo un cambio de programas y de respuestas sino participar en la elaboración de las alternativas y hacerlo de forma decisoriamente habitual y no sólo cada cuatro años. Incluso cambiarlas y cambiar a quienes den un “cambiazo” retirando su confianza y su voto. De ahí la importancia de la Red como mecanismo de participación y decisión. Y para eso el acceso a una wifi básica, universal y gratuita debería ser un derecho básico común. Una Red en la que no debería estar penado el libre intercambio de archivos con fines no lucrativos entre particulares. Justo lo contrario a las nuevas amenazas de control y censura que se ciernen desde el Gobierno tras la reciente y discreta entrevista entre Rajoy y el jefe del lobby norteamericano del cine, Christopher Dodd.

En definitiva, necesitamos articular una propuesta de “suma común” para derrotar a la derecha y ofrecer una nueva alternativa desde el futuro que ya está sobrepasando a las formaciones políticas. Si seguimos coincidiendo en los análisis pero nadie se atreve a dar un primer paso atrás obviando las purezas identitarias, la rivalidad vecinal o la historia de unas siglas, la realidad certificará la defunción del sistema y nos abofeteará de nuevo al estilo Grillo. O nos sumamos a la realidad o la realidad nos subsumirá como residuos de difícil reciclaje. Quizás pueda ser este el mejor homenaje al recientemente desaparecido Hessel. Que tras los “¡Indignaos!” y “¡Comprometeos!”, seamos capaces de una tercera formulación tan histórica como necesaria y actual: ¡Uníos!

Gaspar Llamazares es diputado y portavoz de Izquierda Abierta y José Mendi es coordinador de comunicación y redes de Izquierda Abierta.

Izquierda Abierta lamenta profundamente la muerte del Presidente Hugo Chávez.

 

chávez_y_Gaspar

 

Conocimos ayer la muerte, después de una larga y dolorosa enfermedad, del Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías. Esta organización política quiere expresar su dolor por este fallecimiento y quiere transmitir este pesar al pueblo de Venezuela, al PSUV, al gobierno y a los familiares del Comandante.

Creemos que el legado del Presidente Chávez ha sido transcendental para su país pero también para América Latina. Su irrupción fue la expresión de que muchas cosas estaban cambiando en ese continente. Fundamentalmente, el hartazgo de la ciudadanía frente a las políticas neoliberales del consenso de Washington y la corrupción de sus oligarquías.

Su consolidación democrática fue el ejemplo que se siguió en muchos otros lugares para poner fin a las políticas de ajuste duro; de regresión social y destrucción del estado. Los partidos políticos que diseñaron, consintieron y practicaron esas políticas antipopulares han casi desaparecido en el conjunto del continente y los sistemas de partido han vivido un proceso de cambio sin parangón. En todos estos países han emergido fuerzas inequívocamente alternativas y de izquierdas con una agenda social que ha hecho posible una redistribución de la riqueza desconocida en el continente.

Es justo señalar que la apertura de este espacio de cambio fue posible, también, gracias a la victoria del exPresidente Lula en Brasil.

En Venezuela Chávez acometió cambios sociales significativos y una reforma constitucional que devolvió la dignidad a la mayoría de la población venezolana. Hay que añadir que todos esos cambios se hicieron desde unas credenciales democráticas inobjetables: Chávez ha ganado todos los procesos electorales a los que se ha presentado. Procesos electorales de una contrastada limpieza democrática.

Por último, su solidaridad con países en dificultades (Cuba, Argentina, Bolivia, Ecuador…) son un ejemplo de compromiso que debemos recordar. Frente a otras experiencias históricas demostró que los y las de abajo pueden cooperar desde perspectivas ajenas a la lógica del mercado depredador, experiencias de las que debemos aprender. Su vocación por la unidad latinoamericana y por buscar fórmulas de compromiso transnacional entre los países del continente americano, ha dado frutos muy estimulantes y ha contribuido a reconfigurar el orden estratégico en esa parte del mundo.

Izquierda Abierta quiere rendir un humilde tributo a Hugo Chávez, reconocer su aportación a la causa de la emancipación de los más humildes y desear al pueblo de Venezuela y al PSUV que ese legado sea mantenido y mejorado, para bien de la inmensa mayoría de ese país y de los demócratas de todo el mundo.

Por último, no queremos dejar de denunciar la vergonzosa y prepotente actitud de una buena parte de los medios de comunicación en España que demuestran, una vez más, su partidismo, su ausencia de objetividad, cuando no, simplemente, la más completa de las ignorancias.  El odio visceral y sin medida de la derecha más recalcitrante, cutre y antidemocrática, son un argumento más a favor de la dignidad y compromiso del fallecido Presidente Hugo Chávez.

Comunicado del Consejo Político de Izquierda Abierta

¡HAY ALTERNATIVAS! 7 DE MARZO: PRESENTACIÓN LIBRO ROJO DE LLAMAZARES EN CATALUNYA.

HAY ALTERNATIVAS

CARLOS JIMENEZ VILLAREJO presentará el acto donde intervendrá GASPAR LLAMAZARES, que realizaremos en el Centre Civic de La Salut (L 10 de metro. La Salut. Badaona) el proximo JUEVES  7 DE MARZO A LAS 18:30 DE LA TARDE.
Si el libro rojo de Gaspar será la base de su intervención, la necesidad de empezar a aglutinar a la izquierda en torno a propuestas concretas, es una necesidad para el estado español, para Catalunya y también para algunas de nuestras ciudades, porque los municipios han de ser parte esencial de esa transformación que ha de devenir.
Hemos decidido realizar este acto en un emplazamiento emblemático para visualizar la necesidad de la recuperación de la ciudad que fue uno de los símbolos de la izquierda en las primeras elecciones municipales, y como protesta por el mantenimiento en el poder de un alcalde condenado por xenofobo, con la aquiescencia de CiU.
Te rogamos que te reserves el día y vengas acompañado de cuantos amigos y amigas puedas.
A PARTIR DEL 7 DE MARÇ CATALUNYA GIRA A L´ESQUERRA.
27_librorojo
Hay Alternativas.
Acto Publico Centre Civic La Salut (Badalona)
Presenta: Carlos Jimenez Villarejo
Interviene: GASPAR LLAMAZARES
Jueves 7 de Marzo a las 18h 30´ (6 y media)
Avda. Marques de Sant Mori/c. Quevedo
Metro La Salut L 10.
Presentación Libro Rojo.